昨天下午，中國首例利用網絡病毒“熊貓燒香”盜號牟利的案件在湖北仙桃市人民法院一審宣判。病毒制造者、主犯李俊一審被判處有期徒刑4年，其余3名從犯分別被判處2年6個月、2年和1年的有期徒刑。據了解，李俊及其家人認為量刑過重，并欲向上一級人民法院起訴。

　　[庭審焦點]

　　主犯是否有自首立功情節？

　　昨日，法庭上，控辯雙方進行了激烈地爭辯。法庭上，李俊的辯護律師王萬雄認為，李俊被抓時，即承認其制作病毒的事實，歸案后還協助公安機關相繼抓獲雷磊和張順。且案發前，李俊意識到熊貓燒香病毒的危害性，關閉了其和王磊兩人聯合租用的服務器。今年年初，李俊在仙桃看守所完成了“熊貓燒香”病毒專殺工具后，并寫信向全國網民道歉。

　　王萬雄認為，這證明了李俊認罪態度較好，而且主觀惡性不大。李俊有自首和立功表現，應予以從輕處罰。

　　[辯護律師]

　　某網絡公司為李俊保留職位

　　這起引發全國網民關注的案件于昨天上午8時30分開庭，經過3個半小時的審理和辯護后，李俊及3名從犯因非法破壞計算機信息系統罪分別被判處4年至1年不等的有期徒刑。記者了解到，4名被告在庭審過程中十分配合，對檢方提出的控訴沒有提出任何異議。

　　在案件審理過程中，李俊的辯護律師向法庭出示了一份“特殊證物”。這是某網絡公司聘請李俊擔任該公司“網絡安全技術總監”的聘任書，并稱，愿意將此職位保留至李俊服刑完畢之后。“李俊庭審過程中話并不多。從犯雷磊是李俊編寫程序的入門老師，對自己參與制造、傳播造成嚴重后果的‘熊貓燒香’病毒十分悔恨。”被告辯護、上海申光律師事務所律師闞宇告訴記者，從犯雷磊在庭審時“真情流露”，表示出獄后將把計算機知識用于反病毒程序的編寫方面。

　　據了解，法庭宣判后，李俊及其家人認為量刑過重，并有意向上一級人民法院起訴。

　　[意義深遠]

　　判決對此類案件量刑提供依據

　　“熊貓燒香”案是中國第一起、世界第三起因網絡病毒犯罪而進入司法程序的案件，不過令控辯雙方均感尷尬的是，對該起案件的審判和量刑只能依靠1994年頒布的《計算機信息系統安全保護條例》和1997年頒布的《中華人民共和國刑法》相關條例界定并懲處。

　　“罪行界定中所謂的‘后果特別嚴重’，是一個十分模糊的說法，”上海申光律師事務所律師闞宇說，由于沒有嚴格的司法解釋，所以沒有人能夠給出權威答案。“我看，‘熊貓燒香’案對始作俑者一審判決意義深遠，至少有望推進相關司法解釋的出臺，促進對互聯網犯罪更加具體的認定。”闞律師認為，這起案件對推動我國界定計算機犯罪類型的“可操作性”方面，是一個十分有益的契機。

　　闞律師告訴記者，一些審理此案的法院工作人員在計算機知識方面的空白，也從另一個側面說明，網絡刑事案件正在逐漸從不可捉摸變得現實起來。

　　相關專題：

　　熊貓燒香病毒肆虐網絡專題
安徽新華電腦學校專業職業規劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】