新浪科技訊 北京時(shí)間2月14日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，根據(jù)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》近日公布的一份最新研究報(bào)告，非法音樂(lè)下載對(duì)于音樂(lè)銷售幾乎沒(méi)有任何影響，這與很多公司和業(yè)內(nèi)人士的看法有很大不同。

　　這份報(bào)告名為《文件共享對(duì)于唱片銷售的影響：一項(xiàng)試驗(yàn)性分析》，其中對(duì)比了大量音樂(lè)下載樣本和美國(guó)音樂(lè)銷售數(shù)據(jù)，目的是找到非法音樂(lè)下載同唱片銷售之間的因果關(guān)系。通過(guò)分析2002年最后四個(gè)月的數(shù)據(jù)，研究人員預(yù)計(jì)P2P下載對(duì)于音樂(lè)銷售額的影響不超過(guò)0.7%，幾乎可以忽略。

　　研究人員對(duì)比了兩個(gè)OpenNAP P2P服務(wù)器下載日志和來(lái)自尼爾森SoundScan的音樂(lè)銷售數(shù)據(jù)，希望借此確定175萬(wàn)首歌曲下載對(duì)于同期銷售的680張不同專輯的影響。毫無(wú)疑問(wèn)，最終結(jié)果令人大吃一驚。通常情況下，熱門音樂(lè)在下載次數(shù)和銷量方面都能達(dá)到較高的水平，因此研究人員希望找到一種方式，來(lái)測(cè)試文件共享活動(dòng)增加是否會(huì)給唱片銷售帶來(lái)影響。那么，德國(guó)P2P應(yīng)用增加是否會(huì)影響到美國(guó)唱片銷量呢？

　　研究人員專門選定了德國(guó)學(xué)生放假期間，因?yàn)橛凶銐蜃C據(jù)表明這段時(shí)期的P2P應(yīng)用會(huì)增加。研究報(bào)告中稱，從某種意義上講，德國(guó)用戶幾乎都是P2P內(nèi)容提供商，因?yàn)橛辛�分之一的美�?guó)下載源于德國(guó)。但最終數(shù)據(jù)表明，德國(guó)P2P應(yīng)用增加并未給美國(guó)唱片銷量帶來(lái)太大影響。除這一方式之外，研究人員還測(cè)試了其它方式，但都沒(méi)有找到P2P應(yīng)用和美國(guó)唱片銷量之間的因果關(guān)系。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，P2P網(wǎng)絡(luò)可下載音樂(lè)數(shù)量增加幾乎沒(méi)有給美國(guó)唱片銷量帶來(lái)負(fù)面影響。

　　研究報(bào)告中稱：“通過(guò)研究詳細(xì)的數(shù)字音樂(lè)文件下載記錄，我們發(fā)現(xiàn)文件共享并未給唱片銷售情況帶來(lái)太大的負(fù)面影響，這種影響幾乎可以忽略不計(jì)。”2002年美國(guó)CD唱片銷量為8.03億張，比2001年減少了8000萬(wàn)張。美國(guó)唱片行業(yè)協(xié)會(huì)將唱片銷量下滑歸結(jié)于盜版盛行，而且過(guò)去幾年一直大張旗鼓地打擊盜版。但研究人員預(yù)計(jì)，2002年因文件共享而導(dǎo)致的唱片銷量下滑不超過(guò)600萬(wàn)張。

　　那么，CD唱片銷量下滑的真正原因是什么呢？首先，唱片行業(yè)公布的數(shù)據(jù)實(shí)際上是發(fā)貨量，而不是真正的銷量，CD唱片發(fā)貨量下滑可能由于零售商降低庫(kù)存。其次，還有很多消費(fèi)者轉(zhuǎn)向了DVD。(奧托）

安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】