熱門精品專業(yè)原本要拿《臥薪嘗膽》問鼎央視年度收視率冠軍的制片人俞勝利，這些天有些郁悶，因為在開播前兩天，該劇就開始被一些網(wǎng)站非法提供完整的免費下載。根據(jù)央視索福瑞提供的數(shù)據(jù)，該劇在央視8套播出第一周的平均收視率僅為1.8%，這離預(yù)期值實在是太遠了。
而雪上加霜的是，由他制作的另一部古裝戲《大宋提刑官2》，近來也遭遇到了同樣的命運。沒付一分錢的版權(quán)費，網(wǎng)絡(luò)就分走了他們一大塊蛋糕。
忍無可忍之下，作為兩劇的制片人，俞勝利和出品方中視影視制作有限公司日前呼吁：面對網(wǎng)絡(luò)盜播這一頑疾，國內(nèi)影視制作機構(gòu)應(yīng)該團結(jié)起來，對非法下載劇集或在線盜播說“不”。
都是網(wǎng)絡(luò)盜播惹的禍
在網(wǎng)上用搜索引擎輸入“在線播放”和一部熱播劇的劇名，眨眼之間就有數(shù)不清提供網(wǎng)絡(luò)在線播放和下載的站點跳出來，排著隊等候為你免費服務(wù)。在這些網(wǎng)站提供給網(wǎng)民的服務(wù)當中，絕大多數(shù)是沒有版權(quán)的。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷延伸擴展，網(wǎng)絡(luò)盜播已經(jīng)日益擴張，占據(jù)了盜播市場的絕大多數(shù)份額。
早在2005年8月，因《大宋提刑官》被部分地方電視臺盜播搶播，中視影視制作有限公司曾建立起了遍布全國的維權(quán)網(wǎng)絡(luò)，但中視影視制作有限公司總經(jīng)理張華稱，此次網(wǎng)絡(luò)盜播事件讓他們意識到，網(wǎng)絡(luò)作為新興媒體，其盜播的影響面和危害度都遠遠超過了傳統(tǒng)意義上的電視臺盜播。俞勝利更將網(wǎng)絡(luò)盜播比作“收視毒藥”，它的盛行，直接損失的是廣告商對電視臺的信賴。
“除了買便宜的盜版盤，現(xiàn)在又有了網(wǎng)上的免費下載，誰還會每晚等著看電視？”俞勝利表示，《臥薪嘗膽》、《大宋提刑官2》兩劇除了發(fā)行音像制品外，沒有授權(quán)任何一家網(wǎng)站提供網(wǎng)絡(luò)下載。但隨著播出過半，網(wǎng)絡(luò)盜播現(xiàn)象反而更加猖獗，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)全國有70余家網(wǎng)站提供這兩部劇的下載服務(wù)。這種侵權(quán)行為不但嚴重影響了首輪收視率，給下一輪的銷售也蒙上了陰影，因為收視率是電視劇定價的一個重要指標�！俺醪焦浪�，這兩部劇我們已經(jīng)損失了上千萬元�！彼麘n慮地說。
去年夏天，低成本影片《瘋狂的石頭》的票房火爆引起了一波網(wǎng)絡(luò)瘋狂盜播，20余家網(wǎng)站被追究法律責任；還在后期制作中，38集電視連續(xù)劇《封神榜》就已有23集被掛在了網(wǎng)上，而提前下手的居然有60多家網(wǎng)站；今年元旦期間，趙本山尚未公映的賀歲片《落葉歸根》也不得不懸賞10萬元，追查網(wǎng)絡(luò)盜播的“黑手”。
有專家表示：“盜播盜版越猖狂，收視率就越低。”近年來，幾乎沒有一部影視作品在播出前后能夠逃過盜版與盜播的“災(zāi)難詛咒”，為此影視制作方每年都不得不付出高達約10億元人民幣損失的代價。
網(wǎng)絡(luò)維權(quán)步履蹣跚
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，與獲得合法授權(quán)行為相比，網(wǎng)絡(luò)盜播行為的成本幾乎是零，在巨額利益的驅(qū)動下，盜播才會如此瘋狂與泛濫。
對于影視劇作在網(wǎng)絡(luò)上在線播出和下載的情況，中國傳媒大學(xué)媒體與政策研究中心副教授王四新感觸頗深，“和傳統(tǒng)的廣播、電視媒體不同，網(wǎng)絡(luò)具有共享性、自由性和開放性的特點，在這一媒介環(huán)境當中，任何人不用付出太多的代價就可以安裝一個服務(wù)器，從而給網(wǎng)民提供信息服務(wù)，而這些服務(wù)目前在網(wǎng)絡(luò)上又缺乏規(guī)范，這就為影視劇在網(wǎng)絡(luò)上被下載提供了便利。加之技術(shù)上的局限性，以及需要巨大的人力、財力和技術(shù)上的支持，很多人想要網(wǎng)絡(luò)維權(quán)但卻步履蹣跚�！�
據(jù)了解，電影《無法尖叫》的制片方曾將一家網(wǎng)絡(luò)公司告上了法庭，雖然官司已經(jīng)打贏，但由于侵權(quán)的網(wǎng)站甚多，他們能找到的只是其中很少的一部分，所以整個取證過程很艱難，而這正是造成當今影視劇網(wǎng)絡(luò)生存環(huán)境惡化的一個重要原因。
有關(guān)法律人士指出，盜播本質(zhì)上是一種侵犯知識產(chǎn)權(quán)中著作權(quán)的行為，根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十四次會議修改后的《中華人民共和國著作權(quán)法》及其《實施細則》中的相關(guān)規(guī)定：電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品和音樂作品均屬于受著作權(quán)法保護的作品。著作權(quán)人依法享有對其作品的廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、許可使用權(quán)以及獲得報酬等權(quán)利。同時在第五章的“法律責任和執(zhí)法措施”部分，法律也明文規(guī)定了對于各種未經(jīng)許可授權(quán)盜播行為的懲罰條款。2006年7月，《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》的出臺，再次對網(wǎng)上盜版侵權(quán)行為敲響警鐘。
影視劇網(wǎng)絡(luò)化生存提上日程
面對盜播泛濫的現(xiàn)狀，越來越多的受害者紛紛拿起法律武器維權(quán)。
張華透露說，中視影視已經(jīng)擬定了一整套打擊網(wǎng)絡(luò)盜播的方案，包括：通過媒體網(wǎng)絡(luò)曝光已取證的涉嫌非法盜播的網(wǎng)站；將啟動司法手段，通過司法手段維護公司的合法權(quán)益，嚴懲不法盜播網(wǎng)站；等等。另據(jù)出品方代理律師介紹，他們已經(jīng)收集到涉嫌侵權(quán)的數(shù)十家網(wǎng)站盜播的證據(jù)，并在北京公證處做了公證。
也有一些影視公司卻在極力避免這種針尖對麥芒的正面沖突——與其任網(wǎng)絡(luò)盜播，不如干脆將作品的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)正式授權(quán)給網(wǎng)站，在獲取版權(quán)費的同時，也把討伐網(wǎng)絡(luò)盜播的麻煩轉(zhuǎn)給了首播網(wǎng)站。
第一個吃螃蟹的是電視連續(xù)劇《小魚兒與花無缺》的制作方。盡管早在網(wǎng)絡(luò)首播前，該劇就已被21家網(wǎng)站非法盜播，但版權(quán)方亡羊補牢，把該劇的網(wǎng)絡(luò)首播權(quán)交給了一家信得過的網(wǎng)站。他們稱，目的并不是要通過此舉為制片方帶來多大的利潤，而是通過這種方式來告訴人們：影視劇在網(wǎng)絡(luò)的市場空間足以引起大家的關(guān)注。而對于作品本身來說，電視與網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合又能形成優(yōu)勢互補。
不必受播出時間的限制，付20元就可以收看整部劇集。但這一舉措?yún)s招來國內(nèi)多家電視臺的不滿，因為它直接導(dǎo)致了觀眾的分流。而面對浩浩蕩蕩的網(wǎng)上盜播大軍，購買網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的網(wǎng)站也是憂心忡忡，事實上，沒有版權(quán)的網(wǎng)站和有版權(quán)的網(wǎng)站之間是一種不正當競爭關(guān)系，誰都想以最低的成本在網(wǎng)絡(luò)影視劇這塊市場上吃到最大的蛋糕，但是卻很少有人想過要培育這塊市場。
網(wǎng)民對“免費午餐”的習(xí)以為常，版權(quán)方的力不從心，讓影視劇的網(wǎng)絡(luò)化生存在今天還明顯缺乏規(guī)范性和安全感。
大多數(shù)影視制作公司不愿意把自己的作品交給網(wǎng)站，因為賺不了多少錢可能還會多許多煩心事，而近年來，隨著流媒體時代的到來，電視市場越來越萎縮，制片方把眼光投向網(wǎng)絡(luò)這一傳播途徑也是很正常的事情。有專家認為，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)在影視這個領(lǐng)域雖然還不普及，但在唱片業(yè)已經(jīng)相當通行，由此可見網(wǎng)絡(luò)影視的前景一定也很寬廣。
安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】
