一般而言,諷刺并不是硅谷文化的重要組成部分。回到2003年,當(dāng)時(shí)的硅谷還未走出
|
到目前為止,美國(guó)共有超過(guò)400家社交網(wǎng)站,它們都希望成為下一個(gè)MySpace;共有超過(guò)200家視頻共享網(wǎng)站,它們都希望成為下一個(gè)YouTube;此外還有超過(guò)300家“社交書簽”網(wǎng)站,以及數(shù)百家資源網(wǎng)站(meta-site)。這些網(wǎng)站的所有者往往聲稱,網(wǎng)站將通過(guò)廣告獲得收入。但事實(shí)上,他們中的大多數(shù)人都希望將自己的網(wǎng)站出售給Google、雅虎、新聞集團(tuán)或其它新老媒體,就像MySpace和YouTube那樣。至少到目前為止,這些網(wǎng)站距離擁有真正的營(yíng)收模式還有很長(zhǎng)一段距離。
具有諷刺意味的是,極端的自由意志和個(gè)人主義一向是硅谷的特質(zhì),但很多個(gè)人主義者卻在Web2.0的“旗幟”下變成了集體主義的鼓吹者。如VPL公司創(chuàng)始人加隆·雷尼爾(Jaron Lanier)所說(shuō),隨著Web2.0的發(fā)展,很多科技領(lǐng)域的自由意志者都不自覺地變?yōu)榱恕皵?shù)字毛澤東主義”(digital Maoists)的擁護(hù)者。維基百科就是一個(gè)充分發(fā)揮集體知識(shí)和智慧并獲得成功的最好例子,從某種意義上講,它已經(jīng)成為“解放”人類思想的典范。
進(jìn)入2007年之后,Web2.0的熱潮將逐漸退去,但這一趨勢(shì)帶來(lái)的負(fù)面影響卻無(wú)法同互聯(lián)網(wǎng)泡沫破碎相提并論。互聯(lián)網(wǎng)泡沫破碎席卷了整個(gè)華爾街,甚至美國(guó)每一個(gè)角落,因?yàn)楹芏嗥胀ㄍ顿Y者都將自己的畢生積蓄投資在互聯(lián)網(wǎng)上,最終血本無(wú)歸。Web2.0卻只是一個(gè)私募資本泡沫,對(duì)普通投資者的影響十分有限。另一方面,Web2.0所引發(fā)的烏托邦理想并不會(huì)退出硅谷,因?yàn)閃eb2.0的發(fā)展前景依然看好。
隨著博客、維基和播客等新媒體更加普及和簡(jiǎn)單化,它們將會(huì)吸引更多新用戶,就像電子郵件的發(fā)展歷程一樣。這些新用戶往往并不精通技術(shù),甚至可能第一次聽到博客等新詞匯,但隨著時(shí)間的推移,他們將會(huì)對(duì)大眾媒體失去興趣,并轉(zhuǎn)向“個(gè)人”媒體。例如,他們可以通過(guò)視頻網(wǎng)站點(diǎn)播自己想看的電視節(jié)目,或者通過(guò)iPod收聽自己喜歡的音樂(lè)。這一過(guò)程可能非常緩慢,但必然會(huì)發(fā)生。
這些用戶還將成為內(nèi)容創(chuàng)造者。例如,一對(duì)普通父母親可以將孩子的照片和錄像制作為媒體內(nèi)容,并上傳到互聯(lián)網(wǎng)上。孩子的祖父母則可以發(fā)動(dòng)身邊的人上網(wǎng)觀看這些媒體內(nèi)容,擴(kuò)大觀眾群體。更具技巧的業(yè)余愛好者會(huì)為自己的作品起一個(gè)名字,希望它能被某家大媒體公司發(fā)現(xiàn)并使用,自己也能因此成為專業(yè)人士。當(dāng)然,他們最終將會(huì)發(fā)現(xiàn),創(chuàng)作優(yōu)秀內(nèi)容需要時(shí)間和投入,專業(yè)人士的道路很難走通。
與同樣出自硅谷的PC相比,Web2.0所帶來(lái)的影響肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及,但仍將大大超過(guò)硅谷的預(yù)期。(摩爾)
安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】

熱門精品專業(yè)

