2006年1月17日，一位神秘舉報(bào)人在清華大學(xué)BBS上發(fā)布的一則神秘帖子—《漢芯黑幕》，徹底打破了中國(guó)科技界的一團(tuán)祥和，其筆鋒直抵為中國(guó)產(chǎn)業(yè)界驕傲的“漢芯”系列芯片發(fā)明人—陳進(jìn)。面對(duì)公眾“漢芯造假”的質(zhì)疑，陳進(jìn)選擇了沉默。是影正身直“巋然不動(dòng)”，還是問(wèn)心有愧“羞于啟齒”？漢芯真的造假了嗎？本刊記者幾經(jīng)周折，聯(lián)系到在漢芯事件中起關(guān)鍵作用的神秘舉報(bào)人，并多次調(diào)查、取證，試圖破解這層層謎團(tuán)。

2006年1月17日，春節(jié)前夕，一位神秘舉報(bào)人在清華大學(xué)BBS上發(fā)布的一則神秘帖子——《漢芯黑幕》，徹底打破了中國(guó)科技界的一團(tuán)祥和，其筆鋒直抵為中國(guó)產(chǎn)業(yè)界驕傲的“漢芯”系列芯片發(fā)明人——陳進(jìn)。在該則帖子中，神秘舉報(bào)人痛斥陳進(jìn)在漢芯研制過(guò)程中完全弄虛作假，騙取國(guó)家上億元撥款。

在全球共同經(jīng)歷了令人不堪的韓國(guó)“黃禹錫科學(xué)造假”（黃禹錫曾被評(píng)為‘韓國(guó)最高科學(xué)家’，因在《科學(xué)》雜志發(fā)表2篇關(guān)于克隆技術(shù)的虛假論文而臭名遠(yuǎn)揚(yáng)）事件后，中國(guó)科技界的任何風(fēng)吹草動(dòng)都非常吸引國(guó)人目光。因此，神秘舉報(bào)人的神秘帖子頓時(shí)引起各界高度關(guān)注。有意思的是，陳進(jìn)和黃禹錫都是早年失去父愛(ài)，并一直極度渴望成功。

雖然上海交大漢芯科技公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)漢芯科技）旋即發(fā)表聲明宣稱(chēng)《漢芯黑幕》歪曲事實(shí)真相，但這并沒(méi)有抵消外界猜疑。在緊接著進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查中，有近58.6%的民眾認(rèn)為造假是事實(shí)，而認(rèn)為“漢芯1號(hào)”沒(méi)有造假的僅占被調(diào)查人數(shù)的3.6%。網(wǎng)絡(luò)輿論斥責(zé)陳進(jìn)是“中國(guó)科技界的黃禹錫”的批評(píng)聲漸起。

反觀陳進(jìn)，他在1月22日表示將尋找證據(jù)公開(kāi)批駁網(wǎng)絡(luò)傳聞后即宣告失蹤，漢芯科技也在發(fā)表回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)傳聞的聲明后選擇了沉默。2月7日，記者撥通了陳進(jìn)的手機(jī)，一位自稱(chēng)不是陳進(jìn)的男子十分謹(jǐn)慎地表示，關(guān)于回應(yīng)漢芯造假傳聞一事，已完全交由上海交大校方宣傳部來(lái)統(tǒng)一負(fù)責(zé)回復(fù)。然后他匆匆掛機(jī)。

同一天，在上海交大浩然大廈7樓（上海交大微電子學(xué)院和漢芯科技辦公地），本刊記者依然未能尋覓到這位深陷造假傳聞漩渦中的教授身影。在向漢芯科技有關(guān)工作人員表明來(lái)意之后，記者很快被“送”下了樓。

時(shí)至今日，無(wú)論陳進(jìn)本人，還是漢芯科技都沒(méi)有對(duì)外界指責(zé)的“漢芯造假”給予事實(shí)性的駁斥。同時(shí)隨著神秘人士提供的線(xiàn)索越來(lái)越清晰，有關(guān)漢芯的謎團(tuán)隨著事件的發(fā)酵而愈滾愈大，也愈加神秘！

安徽新華電腦學(xué)校專(zhuān)業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線(xiàn)咨詢(xún)】